close
靜宜大學轉學考備取
data:image/s3,"s3://crabby-images/db3e2/db3e2d499dc8f3aaf8ea273ee5e58519a7e723e9" alt="立即點擊"
請問今年暑假靜宜大學轉學考英文系二年級正取19備取33若是備取20有機會上嗎可以用交叉查榜幫我分析一下嗎
Q1:若是備取20有機會上嗎?可以用交叉查榜幫我分析一下嗎? A:以下是同時通過一間學校以上的名單 (資料來源:http://icross.cc/101/transfer/100037756) 正取2:戴** 國立中興大學 二年級語文類<備取5> 國立虎尾科技大學 外國語文學系進修學士班二年級 正取4:許** 逢甲大學 CH061200 外國語文學系二年級<備取6> 銘傳大學 應用英語學系(二年級) 正取5:蔡** 國立高雄大學東亞語文學系三年級韓語組<備取1> 國立高雄大學財經法律學系二年級<備取2> 國立中正大學財經法律學系(三年級)<備取1> 國立台東大學英美語文學系(二年級) 國立虎尾科技大學二年級語文類 逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級<備取15> 銘傳大學財金法律學系(三年級) 銘傳大學華語文教學學系(二年級) 文藻外語學院進修部四技英國語文系二年級 正取6:王** 台灣聯合大學系統703 中央大學英美語文學系(二年級)一般生<備取1> 正取7:陳** 逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級 正取8:宋** 逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級<備取11> 國立中興大學外國語文學系二年級<備取11> 正取9:屈** 國立中興大學外國語文學系進修學士班二年級 正取12:秦** 國立中興大學外國語文學系進修學士班二年級<備取8> 正取13:陳** 東吳大學英文學系二年級<備取15> 正取17:安* 銘傳大學應用英語學系(二年級)<備取3> 正取18:莊** 逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級 ---------------------------- 結論: (一) 正取19人裡,共13人獲正取的學校只有靜宜。(未列入備取) 正取19人裡,共5人獲正取的學校除靜宜外,還有1個正取選擇。 正取19人裡,共1人獲正取的學校除靜宜外,還有5個正取選擇。 (二)正取19人裡中的5人,除靜宜外額外的正取選擇各分別為(未列入備取) 靜宜正取02:國立虎尾科技大學二年級語文類 靜宜正取04:銘傳大學應用英語學系(二年級) 靜宜正取07:逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級 靜宜正取09:國立中興大學外國語文學系進修學士班二年級 靜宜正取18:逢甲大學CH061200 外國語文學系二年級 (三)正取19人裡中的1人,除靜宜外額外的正取選擇各分別為(未列入備取) 靜宜正取05: 國立台東大學英美語文學系(二年級) 國立虎尾科技大學二年級語文類 銘傳大學財金法律學系(三年級) 銘傳大學華語文教學學系(二年級) 文藻外語學院進修部四技英國語文系二年級 依上面來看,變動性較大的有6人。 備取1~19僅1人有正取其他學校 靜宜備取05: 劉**銘傳大學正取10應用英語學系(二年級) 東吳大學備取2英文學系三年級 大致上是如此,尚有個人因素而有變化,無法告訴您準確的答案。 交叉分析參考:http://icross.cc/101/transfer/100037756
正取五那個人好威阿...竟然一次準備那麼多學校....還不同系耶!!嚇到我了...0.0哈哈要喝好喝的奶蓋綠蓋茶問我就對了└(^o^)┘小弟是逢甲大學4年級觀光系公關,最近跟靜宜大的聯誼,身材面孔都一流(誤)在活動中玩了食字路口喝到這間超好喝的自創品牌奶蓋茶而且這間只賣奶蓋喔!比甚麼常去的綠x奶蓋x好喝太太太太太太多了啦XDDDD重點是店員超正的(大誤),又是學姊,不挺一下怎麼行有小聊了一下,學姐說是不希望家裡的期盼考公職,所以自己研發了奶蓋茶要證明自己的夢想(感動ING)有機會來逢甲一定要去喝看看,而且學姐也是死忠五迷喔哈哈他在文華路的全家對面而已真的找不到FB找"蓋世無霜"希望這訊息對你有所幫助喔,歡迎常來逢甲玩喔^^應該會考上但你若有其他學校可考取更好老師都被靜宜趕走了你還奢望能學到啥好東西嗎2012-08-0211:44:47補充:好老師都被靜宜趕走了多年來該校通識中心某些課程所聘任的老師都是由某些系安排的但因此也產生一些莫名其妙的問題!而且已持續多年!如:該校規定兼任老師一週兼課時數不得超過四小時也有但書如果超過四小時只要由學校開會通過兼課超過四小時就沒問題但此項規定非常奇怪因為該校通識中心很多兼任老師多年來不但一週兼課超過四小時而且長達八小時以上都大有人在還不只一個!這部分可參考該校課程大綱資料即能得知所言不虛!據聞有人曾詢問該校該校也只是回答有按照規定開會通過就敷衍了事!對於原因卻根本無法回答!太可笑了這不就等同於一週兼課時數不得超過四小時的規定形同虛設?2012-08-0211:45:26補充:舉個例子:如同殺人是犯法但可視情形經過開會討論後就能予以免刑一樣可笑!雖然該校規定有但書只要由學校開會通過兼課超過四小時就沒問題但這照理應該是基於如:老師臨時有事不能上課......等暫時性的問題但是什麼原因讓多年來可讓同一批老師能不斷無限上綱兼課超過四小時?真的找不到老師嗎?有其他難以解決的問題嗎?難到可以連續幾年永遠是那一批老師兼課超過四小時?據聞有認識該校通識中心一些老師的背景就知道很多人都是和該校某些高層有師生......等關係存在甚至因此我們能合理懷疑該校沒有盡到利益迴避的責任?還是根本有酬庸?以上情形特別是閱讀與書寫這個課程最嚴重!2012-08-0211:45:46補充:該校通識中心幾年前說因為課程減少不得已讓有些老師無法兼課卻根本不是如此表面上減少一些課實際上卻又開了比以前課程數量更多的課讓一些老師不必失業其中就是閱讀與書寫!據聞曾有老師沒被排課詢問該校該校卻不聞不問排課權益被剝奪上述兩個問題該校通識中心的作為已明顯違反根據中華民國憲法第七條的平等原則2012-08-0211:50:15補充:靜宜大學??這所學校很可笑踢掉指導學生獲獎的好老師不會作得太絕嗎?所以品質如何請你自己判斷吧至於作家那又如何?很多大學都有駐校作家靜宜有啥了不起?每年都有一堆文藝營你要遇到作家機會多得是何必一學期付幾萬去讀踢好老師的鳥大學?
以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120802000010KK02538
528EA138EAAA0993
文章標籤
全站熱搜