close
台灣古代有台語的文字?
我想請問在古代(例如清朝.或更早之前)的台灣,"台語"有文字嗎?例如說:古代台灣人寫書信都是用現在台語在用的文字書寫?因為我總是認為現在台語所用的文字只是利用中文字找同音字來使用而已並非台與本身的專屬文字所以麻煩請各位前輩解答一下有依據可查的或者有例子的更好~
探索台語語源的中心問題在於解明原始台語(Proto-Taiwanese)的真面目。原始台語的年代可能遠至先史時代，只因為台語這種尚未完成文字化的語言，一來沒有自己的文字典籍可資覓索，加以近代四百年來受到政治文字的不斷扭曲，與使用族群自身的無知和怠忽，實在無從追尋。 不過、近年來人類學的研究提供了一個思考的方向；那就是「遜達島」的存在。人類學者指出冰河時期海水退落約120公尺，中南半島至爪哇一帶形成一廣大的陸地叫做「遜達島」。「遜達島」北端拖邐經台灣、黃海達到日本；台灣西部並廣散連接於大陸。考古學上的研究發現「遜達島」的平均溫度在十℃左右，很適合於人類居住，迨冰河時期結束，海水高漲，陸線逐漸後退，一部分「遜達島」人開始向太平洋地區廣散，形成今日南島民族的分布狀態。 證諸中研院前副院長張光直先生生前曾在台灣海峽發現了台灣大坌坑文化，前年廈門大學人類學研究所亦發表在彼方海峽一帶發現了大坌坑文化。就「遜達島」之地緣而言，閩越地區的海汕以西高山嵯峨，與內陸隔絕，反而成為邊際地帶，說明此一文化是由台灣向西廣散的。換言之，台灣古代人與閩越人本屬同一文化圈，也許他們擁有一種共同祖語(ulsprach)。冰河時期結束以後，受海水阻隔，閩越人納入大陸較高文化的「漢人」體系，台灣古代人即孤懸海上，成為紅毛人筆下的Formosan、漢人口中的「番」。這個假設給海南島的閩南語源找到很滿意的答案，也給閩南語其實只通行於福建瀕海走廊最近台灣的漳、泉、廈一帶作了合理的注解。 不要以為扯得太遠了，民族語言的形成與變移往往不能以幾十、幾百年來論斷，要以幾千年、幾萬年來討論的。設以三十年為一代來計算，排在你前面第三百個那位祖先就是「遜達島」人。 此地人類學者常常假設：今天存在的「民族」不一定是從前存在的「民族」。不過像台灣四周被海洋保護著、或者說被隔絕著的島嶼，未有青銅器或鐵器(可製作大量殺人的武器)時代的民族，除非被大殞石撞擊，才會像恐龍那樣滅絕消失，要不然，實在找不出有甚麼理由會有滅絕或交替的事情發生。 上面說過，語言不會突然間冒出來的。雖然沒有人知道古代台語到底是甚麼樣子的一種語言，但也沒有人敢斷言現代台語與古代台語絕對無關的吧。
大坌坑文化是『新石器時代』的文化，這也只能證明台灣在『新石器時代』有原住民居住，根本沒證據指出這些早期原住民講台語，以這個來說台語跟這些南島民族有共同始祖更是荒繆。南島語的特徵是多音節、無聲調、黏著語；這些台語通通沒有，台語單音節、聲調比國語複雜、跟一樣國語一樣是孤立語，這兩種完全不同的語言相同始祖？不是說河洛語是古代官話，現在又跟南島語是共同始祖？不是說台灣人是越人，現在又是南島民族？互相矛盾到這種程度，這可信嗎？臺灣古早人的名字,你會以為不是用台語意思本身的文字嗎?這樣應該夠清楚回答你的疑惑參考資料：第一代會講國語的臺灣人
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061211000015KK12712